Khi mâu thuẫn phát sinh, thập giá t

Khi mâu thuẫn phát sinh, thập giá trên tỷ lệ có thể giúp xếp hạng mà các dự án quan trọng hơn. Khi các dự án loại trừ lẫn nhau, một trong những dự án sẽ phải được chọn lựa trong khác. Các phương pháp để phân tích ngân sách vốn khác nhau tùy thuộc vào những gì người quản lý muốn. Mỗi phương pháp có ưu điểm và nhược điểm (lợi nhuận, thanh khoản, rủi ro, số năm). Để có một phân tích chính xác, nó được khuyến khích để sử dụng tất cả. Mặc dù NPVis coi là có giá trị nhất, nhưng khi các dự án loại trừ lẫn nhau, rất khó để xác định IRR là tốt hơn với phương pháp đó.

Results (English) 1:

When conflicts arise, the cross on the rate can help rank which more important projects. When mutually exclusive projects, one project will have to be selective. The method to analyze the different capital budget depends on what the manager wants. Each method has advantages and disadvantages (profitability, liquidity, risk, number of years). To have a correct analysis, it is recommended to use it all. Although the NPVis considered to be the most valuable, but when projects are mutually exclusive, it is difficult to determine the IRR is better with that method.

Results (English) 2:

When conflicts arise, cross over rate can help rank the more important projects. When these projects are mutually exclusive, one of the project will have to be more selective. The method for analyzing various capital budget depending on what the manager wants. Each method has advantages and disadvantages (profitability, liquidity, risk, number of years). To have an accurate analysis, it is advisable to use them all. Although NPVis considered the most valuable, but when these projects are mutually exclusive, it is difficult to determine the IRR is better with that method.

Results (English) 3:

When the conflict, the cross ratio can help the rating project is more important. When you remove one of the items of each other, the project will be selected depending on different methods to analyze the budget funds in the management of each method has its own advantages and disadvantages (profit, liquidity, risk, the number of years). There is an exact analysis, it is recommended to use everything. Although npvis is considered valuable, it is difficult to define and IRR is a better way when projects are excluded from each other.