Thông tin phi đối xứng trong kinh t

Thông tin phi đối xứng trong kinh tế học là trạng thái bất cân bằng trong cơ cấu thông tin giữa các chủ thể giao dịch có mức độ nắm giữ thông tin không ngang nhau.
Nguyên nhân của tình trạng phi đối xứng về thông tin, theo Joseph Stigliz, trước tiên là do những chủ thể kinh tế khác nhau quan tâm tới những đối tượng khác nhau và thông tin của họ về cùng một đối tượng sẽ khác nhau. Thường thì các chủ thể kinh tế hiểu mình rõ hơn là hiểu người khác. Mức độ chênh lệch về thông tin tùy thuộc vào cơ cấu, đặc trưng của thị trường. Phi đối xứng thông tin còn có nguyên nhân nhân tạo, chủ thể kinh tế tham gia giao dịch có thể cố tình che dấu thông tin để đạt được lợi thế trong đàm phán giao dịch.
Xét về nhiều khía cạnh, thông tin là hàng hóa công cộng, việc cung cấp thông tin thêm cho một người không làm giảm lượng thông tin mà người khác nhận được. Do vậy, hiệu quả đòi hỏi thông tin phải được phổ biến không mất tiền. Thị trường tư nhân thường cung cấp thông tin một cách không hợp lý, cũng giống như khi nó cung cấp những hàng hóa công cộng khác.
Tình trạng thông tin phi đối xứng là một hiện tượng khá phổ biến trong sản xuất nông nghiệp ở Việt Nam. Do rất nhiều nguyên nhân mà mức độ nắm bắt thông tin của các tác nhân,các chủ thể sản xuất rất khác biệt và phần lớn các trường hợp những người nông dân luôn là người thua thiệt vì thất bại này.

Results (English) 1:

Information asymmetry in economics is the real status of balance in the structure of information between levels of transaction subject to hold information not equally.The cause of the condition of information asymmetry, according to Joseph Stigliz, the first is due to the different economic subjects of interest to different audiences and their information on the same subject will vary. Often economic entities understand themselves more visible is to understand other people. The degree of disparity of information depending on the structure, characteristic of the market. Information asymmetry is also artificial causes, economic entities involved in transactions can deliberately concealed information to gain advantage in negotiations.Reviews on many aspects, information is a public commodity, providing additional information for one person does not reduce the amount of information that other people get. Thus, the effect requires the information to be disseminated is not losing money. Private markets often provide information in a manner not reasonable, just like when it offered the other public goods. The condition of asymmetric information is a fairly common phenomenon in agriculture production in Vietnam. Because of the many causes that capture information level of the agent, the server can produce very different and the majority of cases the peasants are always the underdogs because of this failure.

Results (English) 2:

Asymmetric information in the state economics imbalance in the structure of information between the transaction level information held equal.
The cause of the condition of asymmetric information, according Joseph Stigliz, primarily due to the different economic actors concerned with different objects and their information on the same subject matter will be different. Often their economic actors to better understand the other person understand. The level of disparity of information depending on the structure and characteristics of the market. Asymmetric information also has artificial causes, economic entities participating in the transaction may be deliberately hiding information to gain advantage in trade negotiations.
In many respects, the information is a commodity public, providing additional information for a person does not reduce the amount of information that others receive. Therefore, effectively requires information to be disseminated free of charge. Private markets generally offer information in a reasonable manner, just as if it provides other public goods.
Condition asymmetric information is a fairly common phenomenon in the agricultural production in Vietnam Male. Because of the many causes that capture information level of the actors, the production entity is different and the majority of cases the peasants always the losers because of this failure.