khi Joshua gửi lời xác nhận thì nó

khi Joshua gửi lời xác nhận thì nó đã không còn hiệu lực bởi vì, ngay từ đầu trước khi đề nghị James mua R đã từ chối việc Joshua đề nghị giảm mức giá của cửa tiệm vì thế không có sự chap thuận và hai bên không có sự ràng buộc lẫn nhau

Results (English) 1:

When Joshua sent testimony, it was no longer in force because, right from the start before proposed James buy R refused the proposal of price reduction Joshua shop so no chap and the two parties do not have mutual constraints

Results (English) 2:

Joshua sent confirmation when it was no longer in force because, from the outset before the proposed purchase of R James Joshua refused the proposal reduces the price of the store so no consent and the two are not are bound by mutual