Cty TNHH PHÁT HÀNH SÁCH SÀI GÒN CỘ

Cty TNHH PHÁT HÀNH SÁCH SÀI GÒN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Số: 10/2015 ĐỘC LẬP - TỰ DO - HẠNH PHÚC
V/v trả lời văn bản 026/ADM-15 ---oOo---
TP Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 09 năm 2015
Kính gửi: CTy TNHH TM-TV-KT SAO NAM
Công ty TNHH Phát Hành Sách Sài Gòn đã nhận được văn bản số 026/ADM-15 của Công ty Sao Nam, chúng tôi trả lời như sau:
1. "Sao Nam đã có thỏa thuận nhận/mua lại máy C1100 từ Saigonbook nhưng Sao Nam nhấn mạnh rằng, đây là thỏa thuận có điều kiện chứ không phải vô điều kiện như yêu cầu của Saigonbook.".
a. Cho chúng tôi hỏi lại cho rõ là nhận hay mua? vừa nhận vừa mua? Chúng tôi chưa rõ nhận/mua là gì? Nếu nhận thì không có gì phải nói thêm, chúng ta không phải mất thời gian thế này. Nếu vừa nhận vừa mua thì tôi không hiểu, nếu mua thì tôi không đúng với bản chất vấn đề. Tôi không biết giải thích thế nào về viêc "không bán mà ký bán?" nên không thể ký bán.
b. "Thỏa thuận có điều kiện" là điều kiện nào? Điều 406 khoản 6 Bộ Luật Dân Sự qui định: "Hợp đồng có điều kiện là hợp đồng mà việc thực hiện phụ thuộc vào việc phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt một sự kiện nhất định". Từ lúc hai bên thỏa thuận Sao Nam nhận lại cả hai máy cho đến khi Sao Nam không nhận máy C1100 đã không có bất cứ "phát sinh, thay đổi, chấm dứt một sự kiện" nào cả. Hai bên không đặt ra sự kiện nào để làm thay đổi, chấm dứt việc nhận lại máy C1100. Băng ghi âm hai bên còn lưu giữ cho thấy rõ Sao Nam đã đồng ý nhận lại hai máy, hai bên hứa hẹn lo thủ tục sao cho vẹn toàn vì Saigonbook còn vướng hợp đồng thuê tài chính với ACB leasing. Sau khi Saigonbook nhận được 1.320.000.000 đồng của Sao Nam trả cho máy C1070P thì Saigonbook đã chuyển hết số tiền này cho ACB leasing và vay mượn thêm để trả hết các khoản nhận nợ máy C1100, lấy hóa đơn tài chính để sẵn sàng xuất trả lại cho Sao Nam như đã thỏa thuận trước đó. Chúng tôi đã gửi email thông báo việc này cho Sao Nam và KMV, coi đó như là niềm vui chung, thiện chí của chúng tôi nhanh chóng giải quyết vấn đề để lo làm ăn.
Nhưng thật bất ngờ, ngày 18/8/2015, Sao Nam quay lại bàn thủ tục nhận lại máy thì Sao Nam đưa ra yêu cầu Saigonbook ký hợp đồng bán máy cho Sao Nam chứ Sao Nam không làm thủ tục nhận lại máy. Giữa việc mua bán và nhận trả là khác nhau về bản chất, khác nội dung chứ không chỉ là khác nhau hình thức, thủ tục. Nghĩa là Sao Nam hủy bỏ thỏa thuận nhận máy, đưa ra đề nghị thỏa thuận mới - hợp đồng mua bán máy. Việc này đặt Saigonbook vào tình cảnh khó khăn vì gian dối "không bán mà ký bán". Tôi cho rằng Sao Nam kiếm cớ để thoái thác trách nhiệm để phá bỏ thỏa thuận nhận lại máy nên tôi nổi nóng. Hai bên không còn bàn với nhau được gì nữa. Nói cho rõ chỗ này để thấy hết thiện chí của chúng tôi và sự sai trái của Sao Nam.


c. "Saigonbook chỉ có thể thực hiện viêc bán cho Sao Nam"?
Việc chúng tôi có quyền sở hữu thì chúng tôi có quyền bán, trả, tặng cho bất cứ ai, thậm chí tháo bỏ. Tôi tặng hay tôi trả thì ai làm gì tôi? Hạn chế quyền định đoạt tài sản của tôi là trái pháp luật, thể hiện sự không thiện chí. Thật sự là tôi không hiểu nổi Luật sư nào đã tư vấn cho Sao Nam viết câu này.
2. Việc Saigonbook cho rằng Sao Nam "lừa đảo bán máy giá cao" là căn cứ trên nhiều tài liệu chứng cứ kèm theo chứ không chỉ trên 03.12.14/HĐMB-SG như Sao Nam viện dẫn.
Saigonbook đã nhiều lần gửi bằng chứng cho Sao Nam và KMV để yêu cầu Sao Nam và KMV nhận lại máy, trả lại tiền. Vì Sao Nam và KMV yêu cầu không bàn về lỗi lầm mà chỉ bàn về thu hồi máy nên chúng tôi không có dịp trưng ra đầy đủ, có hệ thống, để chứng minh sự lừa dối khi giao kết hợp đồng.
Vì bàng hoàng với sự mất mát quá lớn, có thể phá sản, chúng tôi phải đấu tranh bằng nhiều biện pháp hợp pháp, có thể. Nhờ báo chí, công luận lên tiếng cũng chỉ là một trong các biện pháp thôi.
Cho đến hôm nay, Saigonbook vẫn sơn màu đặc trưng KM, đang sử dụng máy KM qua đại lý STS. Việc chúng tôi không đi cùng với Sao Nam là ngoài ý muốn của chúng tôi. Chắc chắn KMV và Sao Nam thấu hiểu mới có chỉ đạo thu hồi hai máy. Tôi đã suy ngẫm khá kỹ nhưng vẫn không hiểu tại sao, ai xui khiến mà Sao Nam bắt tôi phải bán chứ không được trả để xảy ra tranh chấp kéo dài thế này?





LƯƠNG VINH KIM

Results (Japanese) 1:

ベトナム社会主義共和国サイゴン本株番号: 10/2015年独立-自由-幸福V/v テキスト返信 026/ADM-15------oOoホーチミン市、2015 年 3 月 9 日親愛なる (株) TV スター KT 南リリース会社サイゴン本テキストを受けた 026/ADM-企業-15 星を数える、我々 は次のように答えた。1「南を受けていた契約 Saigonbook C1100 マシンから取得/しかしなぜ南だと主張スター Saigonbook で必要としない無条件、条件付き契約。」。a. バック明確化を求めての受信または買った?ちょうど買ってしまうか。不明/購入を受け取るか。言って何かを持っていない、我々 は時間を失ってはなりません。購入を得たばかりの場合私は理解していない、私は、問題の性質を購入しない場合。について説明する方法"しない"を販売販売を署名する? はない署名必要があります私は知らない。b. "Thỏa thuận có điều kiện" là điều kiện nào? Điều 406 khoản 6 Bộ Luật Dân Sự qui định: "Hợp đồng có điều kiện là hợp đồng mà việc thực hiện phụ thuộc vào việc phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt một sự kiện nhất định". Từ lúc hai bên thỏa thuận Sao Nam nhận lại cả hai máy cho đến khi Sao Nam không nhận máy C1100 đã không có bất cứ "phát sinh, thay đổi, chấm dứt một sự kiện" nào cả. Hai bên không đặt ra sự kiện nào để làm thay đổi, chấm dứt việc nhận lại máy C1100. Băng ghi âm hai bên còn lưu giữ cho thấy rõ Sao Nam đã đồng ý nhận lại hai máy, hai bên hứa hẹn lo thủ tục sao cho vẹn toàn vì Saigonbook còn vướng hợp đồng thuê tài chính với ACB leasing. Sau khi Saigonbook nhận được 1.320.000.000 đồng của Sao Nam trả cho máy C1070P thì Saigonbook đã chuyển hết số tiền này cho ACB leasing và vay mượn thêm để trả hết các khoản nhận nợ máy C1100, lấy hóa đơn tài chính để sẵn sàng xuất trả lại cho Sao Nam như đã thỏa thuận trước đó. Chúng tôi đã gửi email thông báo việc này cho Sao Nam và KMV, coi đó như là niềm vui chung, thiện chí của chúng tôi nhanh chóng giải quyết vấn đề để lo làm ăn. Nhưng thật bất ngờ, ngày 18/8/2015, Sao Nam quay lại bàn thủ tục nhận lại máy thì Sao Nam đưa ra yêu cầu Saigonbook ký hợp đồng bán máy cho Sao Nam chứ Sao Nam không làm thủ tục nhận lại máy. Giữa việc mua bán và nhận trả là khác nhau về bản chất, khác nội dung chứ không chỉ là khác nhau hình thức, thủ tục. Nghĩa là Sao Nam hủy bỏ thỏa thuận nhận máy, đưa ra đề nghị thỏa thuận mới - hợp đồng mua bán máy. Việc này đặt Saigonbook vào tình cảnh khó khăn vì gian dối "không bán mà ký bán". Tôi cho rằng Sao Nam kiếm cớ để thoái thác trách nhiệm để phá bỏ thỏa thuận nhận lại máy nên tôi nổi nóng. Hai bên không còn bàn với nhau được gì nữa. Nói cho rõ chỗ này để thấy hết thiện chí của chúng tôi và sự sai trái của Sao Nam.c. "Saigonbook chỉ có thể thực hiện viêc bán cho Sao Nam"? Việc chúng tôi có quyền sở hữu thì chúng tôi có quyền bán, trả, tặng cho bất cứ ai, thậm chí tháo bỏ. Tôi tặng hay tôi trả thì ai làm gì tôi? Hạn chế quyền định đoạt tài sản của tôi là trái pháp luật, thể hiện sự không thiện chí. Thật sự là tôi không hiểu nổi Luật sư nào đã tư vấn cho Sao Nam viết câu này.スター男性「高価なマシンを販売する詐欺」の 2 Saigonbook は、多くの書類と南のスターとして 03.12.14/HĐMB-SG にだけでなく、証拠に基づいています。Saigonbook は、なぜ南、KMV 男女 KMV が空気を受け取る理由を聞いて、お金を返すのための証拠を繰り返し掲載しています。なぜ南、KMV 尋ねたので、我々 は契約を締結するに際し、詐欺を証明するチャンスがある、完全な注目システムを得ることはありませんあなたの回復についてのみ説明します間違いを説明します。損失のショックのため破産行くことができる、我々 は法的措置によって戦う、することがでく必要があります。世論、マスコミのおかげでアップ対策の 1 つもです。今日まで、Saigonbook まだ特性 km、ディーラー STS を通じて KM を使用して描かれています。我々 は星と一緒に行っていない私たちです。確かに新しい洞察力の男性スター、KMV は 2 つのマシンの回復を監督しています。私は非常にテクニカルを考えてきたが、まだ理解していない理由、星南キャッチを販売する私のドライブではなく拡張紛争に支払われるよりも起こるかだれが? キム ・ ビン ルオン

Results (Japanese) 2:

ベトナムサイゴン社会主義共和国（株）の発行番号：2015分の10 INDEPENDENCE - FREEDOM - 幸福V / Vの応答テキスト026 / ADM-15 --- --- OOOホーチミンミン、1月10日09 2015年には：株式会社TM-TV-KT SAO NAM 株式会社サイゴンブック出版文献026 / ADM-15社サンパウロ南のを受けた、私たちは答えます以下の：1。「サンナムサオナムSaigonbookからC1100機/受信償還することに合意したが、必要に応じて、この契約は無条件Saigonbookではなく、条件付きであることを強調しています。」。。私たちは明確化のために聞いてみよう受信または購入されましたか？受信だけで買いましたの？私たちは/買いが何であるかは不明で受けますか？何も言うことはありません取得した場合、我々は、この時間を失ってはなりません。両方がちょうど買っ取得した場合、彼らは問題の本質を購入していない場合、私は、理解していません。私はについてご説明するのか分からない」販売することを販売しませんか？」売りにすべきではない。B。「条件付契約は「状態を意味しますか？民法の条406項6規定：「契約はパフォーマンスは、特定のイベントの発生、変更または終了に依存していることを契約条件です。」両当事者はサン南に同意しているので、任意の」、起こる変化やイベントの終了」が全くなかったC1100マシンを得ることはありませサオナムまで両方のマシンを再利用。双方は、変更マシンはC1100を受信終了する任意の事実を設定していませんでした。テープ録音が明らかにサンパウロナムは、2つのマシンを取り戻すことに合意している示して二つの側面を保存し、双方はSaigonbookの整合手順は、まだリースACBで金融リース契約に絡み合っていることを心配して約束しました。Saigonbookを受け取った後、サオナムの13.2億ドンは、C1100マシンを受けた債務の金額を支払う輸出の準備ができて金融法案を取るためのACBリースにすべてのお金を移して、より多くのを借りてきたマシンC1070P Saigonbookのために支払いました先に合意したサオナムに戻りました。私たちは、共通の喜び、すぐに心配するビジネス上の問題を解決するために我々の意思として、それを見て、サオナムとKMVのためにこれを電子メールで送信。た18/08/2015に、驚くほどしかし、、サオナムはバック機械テーブルの手順に、サオナムSaigonbookはサンパウロサンパウロナムナムではなく、コンピュータの手順を受信しないための機械を販売するために契約要求を受信しました。購入の間と、支払いは性質が異なるだけで異なる形式と手続き以外のコンテンツを受信します。サオナムマシンが懇願したキャンセルを意味する、新たな契約を提供-購入契約機。これは、詐欺の苦痛にSaigonbookを設定します」という看板を販売していない販売。」私は怒るべきである植物の再入院契約を破壊するための責任を逃れるためにサオナムの言い訳だと思います。双方があっても、もはやお互いに話をしませんでした。明らかに、すべての私たちの善意とサオナムの不正行為を確認するための場所を教えてください。C。？「Saigonbookのみサオナムため売却することができます" 私たちが所有権を持っているものを、私たちは、販売支払う、でも削除され、誰に寄付する権利を有します。私は寄付または私は誰が払うのですか？私の財産を処分する権利を制限することは、のれんを示さない、違法です。実は、私はこれを書いてサオナムに弁護士に相談したか理解できなかった。2。サオナムが呼び出されている「不正な販売高価格が「証拠を付属文書にだけではなく、3時12分14秒/ SC-SGに基づいていることをサオナムSaigonbook。Saigonbookを繰り返し証拠を送信しましたサオナムとKMV KMVサオナムを要求し、マシンを受け、お金を返すために。サオナムとKMV要求がミスを議論するが、唯一のマシンを撤回しないので、私たちは完全に契約が入力された欺瞞を証明するために、体系的に公開し、する機会がありません。同様に衝撃的な損失が大きすぎる、破産することができ、我々は法的措置、缶と格闘しなければなりません。プレスのおかげで、世論にも一つだけ策を表明した。この日のために、まだ特徴付けられSaigonbook KMを描い、STSを通じて機械ディーラーKMを使用しています。サオナムと一緒に行くために私達の失敗は、私たちのコントロールを超えています。KMVとサオナム必ず新しい洞察が2マシンのステアリングを回復しました。私はかなり慎重に反映しているが、まだ理由を理解するが、販売する私を誘導し、この長期の紛争を発生するように返却されないサオナムませんか？WAGE VINH KIMを