Chính sách thương mại của Hoa Kỳ vớ

Chính sách thương mại của Hoa Kỳ với WTO (1994 - 1996)
Việc xem xét chính sách thương mại của Hoa Kỳ theo truyền thống của WTO với các quốc gia được thể hiện ở hai mặt chủ yếu là chính sách thương mại như là các công cụ và theo lĩnh vực ngành kinh tế.
Khái quát lại chúng ta thấy rằng Hoa Kỳ tiếp tục sử dụng ba hình thức trong việc hoạch định chính sách thương mại: 1- Thoả thuận đa biên bao gồm MFN; 2 - Thoả thuận vùng; 3- Tạo sức ép đơn phương để mở cửa thị trường nước thứ ba (với kết quả thoả thuận song phương trên cơ sở MFN). Trong một số các đàm phán đa biên đang tiếp diễn, Hoa Kỳ đang quan tâm đến tình trạng nguyên tắc có đi có lại không được thực hiện đầy đủ bởi các bạn hàng của Hoa Kỳ. Điều khẳng định là chính sách thương mại của Hoa Kỳ được xây dựng chắc chắn trong hệ thống WTO, nhưng sự tác động lẫn nhau giữa các hình thức thoả thuận vẫn là nguồn gốc của những căng thẳng trong WTO. Do vậy quan điểm phổ biến là các nước chuẩn bị gia nhập WTO, cần duy trì và tiếp cận đàm phán đa biên là chìa khoá để đạt được sự phát triển của thương mại và công nghiệp trong tương lai, và với Việt Nam điều này sẽ giảm bớt sức ép trong đàm phán song phương với Hoa Kỳ.

Results (English) 1:

The trade policy of the United States with the WTO (1994-1996) The review of u.s. trade policy by the WTO's traditional with countries is expressed in two mainly trade policy as the tools and the economic sector by sector. Essential back we see that the United States continue to use three forms of the trade policymakers: 1-multilateral agreement including the MFN; 2-the agreement; 3-unilateral pressure to open third country markets (with the result of bilateral agreements on the basis of MFN). In a number of ongoing multilateral negotiations, the United States is interested in the status of the principle of reciprocity is not made in full by the client of the United States. Article asserts is the trade policy of the United States was built certainly in the WTO system, but the mutual impact between the form of the agreement remains the source of the tension in the WTO. So the popular opinion is that the countries preparing to join the WTO, and the need to maintain the multilateral negotiation approach is the key to achieving the development of Commerce and industry in the future, and with Vietnam this will reduce the pressure in the bilateral negotiations with the United States.

Results (English) 2:

Trade policies of the United States to the WTO (1994 - 1996)
The trade policy review of the United States traditionally WTO countries expressed mainly in two aspects of trade policy as the and according to specific sectors of economic activity.
Recap we see that the United States continues to use three forms in trade policy: 1. multilateral Agreement includes MFN; 2 - Agreement area; 3. Create a unilateral pressure to open third country markets (with the results of bilateral agreements on the basis of MFN). In some of the multilateral negotiations ongoing, the US is concerned about the state of the principle of reciprocity is not being fully implemented by the partners of the United States. It affirmed the commercial policy of the United States is built firmly in the WTO system, but the interplay between the forms of agreement are still a source of tensions in the WTO. So widespread view that the countries expected to join the WTO, and the need to maintain access to the multilateral negotiations are the key to achieving the development of trade and industry in the future, and with this Vietnam will relieve pressure in the bilateral negotiations with the United States.