Bên cạnh nhưng đặc điểm tích cực mà

Bên cạnh nhưng đặc điểm tích cực mà hai giải pháp đem lại cho nền kinh tế Mỹ còn có những hạn chế :
Chính phủ Mỹ đã thông qua các gói cứu trợ , kích thích, chính sách tài khóa đóng vai trò chủ yếu để lấy lại lòng tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Đầu tư công, cắt giảm thuế và trợ cấp tiêu dùng được thực hiện nhằm chống sụt giảm chi tiêu của dân cư và lợi nhuận của khi vực sản xuất. Gói kích thích kinh tế 787 TỶ USD của chính phủ Mỹ rõ ràng nhằm ổn định lại tổng cầu . Tuy nhiên,một câu hỏi đặt ra là hiệu quả của gói kích thích khi trong tâm được đặt vào tăng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe, năng lượng môi trường , cơ sở hạ tầng và giáo dục là những chương trình đầu tư dài hạn , không thể có ngay kết quả trong một sớm một chiều. Việc chi tiêu của chính phủ có hiệu quả khi việc chi tiêu của chính phủ được sử dụng vào các khoản thâm hụt đó là tạm thời và phải được cắt giảm ngay khi nền kinh tế có dấu hiệu phục hồi. Trong nhiệm kì của chính quyền Bush , ngân sách Mỹ luôn thâm hụt . Năm 2007 mức thâm hụt là 1,2% trên GDP, thâm hụt năm 2008 và 2009 là 2,7% và 6,7% trên GDP, mức thâm hụt giảm dần cho các năm tiếp theo do tổng thống Obama tuyên bố chi giảm 50% mức thâm hụt trong 5 năm tới, tuy nhiên chương trình cứu trợ ngân hàng và kích thích kinh tế đã làm thâm hụt ngân sách tăng lên. Để tài trợ cho thâm hụt ngân sách thì nợ của chính phủ phải tăng lên. Tính tới thời điểm tháng 6/2009 thì tổng nợ của nước Mỹ đã lên tới 11380 tỷ USD, tức hơn 80% GDP . Nếu không có tăng trưởng kinh tế đủ lớn – có nguy cơ làm cho kinh tế rơi vào trì trệ. Để giải quyết được số nợ này chính phủ chỉ có hai cách để giảm thâm hụt ngân sách .Một là không thông qua cắt giảm chi tiêu và tăng thuế mà chính phủ sẽ in tiền để trả nợ. Điều này sẽ dẫn đến dự kiến lạm phát xảy ra và theo đó làm tăng lãi suất dài hạn cũng có nghĩa sẽ làm tăng chi phí các khoản nợ công và tư với hệ quả là làm giảm cầu. Còn ngược lại, chính phủ bắt buộc phải giảm thuế , thì hệ quả là chính phủ Mỹ sẽ gặp khó khăn hơn khi bán các khoản nợ mới trên thị trường
Theo Keynes khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ việc sản xuất dư thừa , lãng phí nguồn tài nguyên và lao động. Tức là có sự thiếu hụt tổng cầu so với tổng cung .Vậy để đưa nền kinh tế trở lại ổn định cần phải kích cầu ( kích cầu đầu tư và kích cầu tiêu dùng). Trong khi nền kinh tế đang khủng hoảng thì chỉ có nhà nước mới có khả năng đẩy mạnh chi tiêu bởi các doanh nghiệp và hộ gia đình trong thời kì này thường có xu hướng tiết kiệm không muốn đầu tư thêm nữa vì khả năng sinh lời không cao . Vì vậy vai trò điều tiết của nhà nước trong trường hợp này vô cùng quan trọng . Mức độ can thiệp của nhà nước còn phải tùy thuộc vào tình hình của mỗi quốc qia , việc can thiệp qua mức của nhà nước có thể dẫn đến lạm phát cao hơn. Không những vậy việc kích cầu còn cần phải đúng thời điểm mới đem lại được hiệu quả bằng không sẽ phản lại tác dụng
Ví dụ : Nên kích cầu khi nền kinh tế dư thừa hàng hóa , năng lực sản xuất vượt quá yêu cầu của thị trường . do cung luôn luôn phải cân bằng với cầu , vào thời kì suy thoái khi tăng tổng cầu thì sản xuất và việc Làm sẽ tăng theo, nhờ đó giúp nền kinh tế ra khỏi thời kì suy thoái
Các điều kiện cần đảm bảo khi kích cầu :
+ Nhanh chóng kịp thời : Tổng cung suy giảm sẽ làm cho nền kinh tế càng khó khăn trầm trọng hơn , chính vì vậy chính sách kích cầu cần phải thực hiện nhanh chóng để giảm bớt được thiệt hại một cách tốt nhất
+ Đúng đối tượng : để đạt được hiệu quả thì gói kích cầu phải tìm tới những đối tượng mà gói kích cầu có tác dụng nhanh chóng , chi tiêu và đầu tư nhanh chóng đưa cầu đi lên
+ Chỉ kích cầu trong ngắn hạn: kéo dài sẽ làm giảm hiệu quả kích cầu , các dòng vốn kích cầu có thể không được sử dụng đúng mục đích , khiến các doanh nghiệp không đầy mạnh sản xuất , không những vậy kéo kích cầu dài hạn sẽ gây phản tác dụng có thể gây ra lạm phát, mất cân đối vĩ mô dẫn đến tăng trưởng kinh tế không tăng hoặc giảm
Một số chính sách chống khủng hoảng kích thích tăng trưởng kinh tế như sau:
- Sử dụng chính sách tài khóa và tiền tệ để điều tiết nền kinh tế
- Tạo việc làm để người dân có thêm thu nhập , nhờ đó tăng tổng cầu cho nền kinh tế
- Kích thích tiêu dùng để tăng tổng chi tiêu
- Đảm bảo đầu tư nhà nước và kích thích đầu tư tư nhân
-

Results (English) 1:

Besides the positive characteristics that the two but the solution giving the us economy has the following limitations:The u.s. Government has approved the aid package, a stimulating fiscal policy plays a major role in order to get back the confidence of businesses and consumers. Public investment, tax cuts, and consumer subsidies to be made against the population's spending slump and profitability of the production area. The economic stimulus package of 787 BILLION DOLLARS of U.s. Government clearly aims to stabilize the back of the bridge. However, a question is the effectiveness of the stimulus package when in the mind is placed on increased spending for health care, energy, the environment, infrastructure, and education is the long-term investment programme, could not have immediately resulted in an overnight. The Government's spending is effective when government spending is used on the account that is temporary and the deficit must be cut as soon as the economy showed signs of recovery. In term of the Bush administration, the u.s. budget deficit. In 2007 the deficit was 1.2% of GDP, the deficit in 2008 and 2009 was 2.7% and 6.7% of GDP, declining deficit for next year by President Obama to declare a 50% reduction of deficit spending in the next 5 years, however the program Bank bailout and economic stimulus was doing the budget deficit increase. To finance the budget deficit, the Government's debt must increase. As of June 2009, the total debt of the United States climbed to 11380 billion dollars, more than 80% of GDP. If there is no economic growth is big enough-at risk make the economy stagnated. To resolve this debt the Government has only two ways to reduce the budget deficit. A is not through spending cuts and tax increases that the Government will print money to pay the debt. This will lead to projected inflation to occur and thereby increase long-term interest rates that would raise the cost of public and private debt with the consequence is to reduce demand. Also on the contrary, the Government must reduce taxes, then the consequence is that the American Government will face more difficult when selling new debt on the market According to Keynesian economic crisis stemming from excess production, waste of resources and labor. That is, there is a shortage of demand compared to the total supply. So to bring the economy back to stability should stimulate (stimulate investment and stimulate consumption). While the economy is the only crisis the new State likely to boost spending by businesses and households during this period tends to save don't want to invest anymore because profitability is not high. So the State's regulatory role in this case is extremely important. The degree of State intervention have to depend on the situation of each of the national parks, the level of State intervention can lead to higher inflation. Not so the stimulus also need the right moment bring new results by not going against the effects For example, Should stimulate the economy when excess goods, the production capacity exceeds the requirements of the market. because always must balance with demand, during the recession when increasing the total demand of production and employment will increase accordingly, thereby helping the economy out of the recession period The conditions need to be sure when to stimulate:+ Fast time: total supply will decline to make the economy more and more severe difficulties, stimulus policies therefore need to be made quickly to reduce damage in the best way+ The right audience: to achieve the effect, the stimulus package should look to the audience that stimulus package take effect quickly, spend and invest quickly put the bridge go up + Stimulus Only in short: stretching will reduce the effective stimulus, the stimulus may not be using the correct purpose, making the business less powerful producer, the not so pulling long-term stimulus will cause side effects that can cause inflation, imbalance leads to macro-economic growth did not increase or decreaseSome policies against the crisis stimulating economic growth as follows:-Use of monetary and fiscal policy to regulate the economy-Job creation to people have more income, thereby increasing the total demand for economy-Stimulate consumers to increase total spending -Ensure the State investment and stimulate private investment-

Results (English) 2:

Besides the positive characteristics but two solutions gives the US economy still has limitations:
The US government has passed the bailout, stimulus, fiscal policy plays a major role in order to regain the confidence of businesses and consumers. Public investments, tax cuts and consumer subsidies were implemented to combat the decline in residential spending and profitability of the manufacturing sector. Economic stimulus package of $ 787 BILLION US government will clearly stabilize aggregate demand. However, one question is the effectiveness of the stimulus when the heart is placed into increased spending on health care, energy, environment, infrastructure and education are long-term investment program , could not immediately result in a short time. Government spending is effective when government spending is used in which deficits are temporary and should be cut as soon as the economy is showing signs of recovery. During the tenure of the Bush administration, the US budget deficit always. In 2007 the deficit was 1.2% of GDP, the deficit in 2008 and 2009 was 2.7% and 6.7% of GDP, the deficit decreased for the following year by President Obama declared expenditure reduction 50% deficit in the next 5 years, however, the bank bailout program and the economic stimulus has increased the budget deficit. To finance the budget deficit, the government debt to rise. To date, the total debt 6/2009 of America had reached 11 380 billion, or more than 80% of GDP. Without economic growth, large enough - there is a danger that the economy fell into stagnation. To resolve the government debt of only two ways to reduce the budget deficit is not .A through spending cuts and tax increases that the government will print money to repay. This will result in the expected inflation occurs and thus increase long-term interest rates will also mean increased costs of public and private debts with a consequent decrease in the demand. And vice versa, the government forced to reduce tax, the result is that the US government will have more difficulty selling new debt on the market
according to Keynesian economic crisis stems from overproduction, waste and labor resources. Ie there is a shortage of aggregate demand compared to the total supply .Vay to bring the economy back to stability need to stimulate demand (to stimulate investment and consumption stimulus). While the economy is in crisis, only the state is capable of boosting spending by businesses and households during this period tend to save not want to invest anymore because profitability not tall . So the regulatory role of the state in this case is extremely important. The level of state intervention have to depend on the situation of each country in which, through the intervention of the state could lead to higher inflation. Not only that the stimulus should be timely also provide effective new zero will betray effects
Example: Should the stimulus when the economy of excess goods, production capacity in excess of market requirements school. so always have to balance supply with demand, to the downturn when the production increases aggregate demand and employment will increase, thereby helping the economy out of the downturn
Conditions to ensure the stimulus :
+ fast time: Total supply decline will make the economy more and more serious problems, so the stimulus policies should be implemented quickly to reduce damage in the best way
for true + object: to achieve the stimulus package should look to the objects that stimulus works quickly, spending and investment to go up quickly
+ stimulus in the short term only: stretching will do effectively reduce the stimulus, the stimulus capital flows can not be used for the right purpose, making businesses less reliable production, not the long-term economic stimulus that would pull backfire can cause inflation , macroeconomic imbalances led to economic growth does not increase or decrease
some anti-crisis policy stimulate economic growth as follows:
- Using fiscal policy to regulate the currency and the economy
- Create jobs so that people have more income, thereby increasing aggregate demand for economy
- stimulating consumption to increase overall spending
- Ensure state investment and stimulate private investment
-