Khi các dự án loại trừ lẫn nhau, mộ

Khi các dự án loại trừ lẫn nhau, một trong những dự án sẽ phải được chọn lựa trong khác. Các phương pháp để phân tích ngân sách vốn khác nhau tùy thuộc vào những gì người quản lý muốn. Mỗi phương pháp có ưu điểm và nhược điểm (lợi nhuận, thanh khoản, rủi ro, số năm). Để có một phân tích chính xác, nó được khuyến khích để sử dụng tất cả. Mặc dù NPV được xem là có giá trị nhất, nhưng khi các dự án loại trừ lẫn nhau, rất khó để xác định IRR là tốt hơn với phương pháp đó.

Results (English) 1:

When mutually exclusive projects, one project will have to be selective. The method to analyze the different capital budget depends on what the manager wants. Each method has advantages and disadvantages (profitability, liquidity, risk, number of years). To have a correct analysis, it is recommended to use it all. Although the NPV are considered the most valuable, but when projects are mutually exclusive, it is difficult to determine the IRR is better with that method.

Results (English) 2:

When these projects are mutually exclusive, one of the project will have to be more selective. The method for analyzing various capital budget depending on what the manager wants. Each method has advantages and disadvantages (profitability, liquidity, risk, number of years). To have an accurate analysis, it is advisable to use them all. Although NPV is considered the most valuable, but when these projects are mutually exclusive, it is difficult to determine the IRR is better with that method.

Results (English) 3:

When you eliminate each other's projects, these projects will be chosen in different ways to analyze the capital budget depending on the different management methods. Each has its own advantages and disadvantages (profit, liquidity, risk, five). There is an exact analysis, it is recommended to use everything. Although NPV is considered valuable, it is difficult to define and IRR is a better way when projects are excluded from each other.