Mở cửa thị trường nông sảnVấn đề rõ

Mở cửa thị trường nông sản

Vấn đề rõ ràng nhất và cũng là vấn đề thu hút nhiều sự quan tâm nhất chính là tình trạng bảo hộ nông nghiệp của các nước giàu hiện nay. Nhật Bản bảo hộ thị trường gạo và các thị trường nông sản khác. Hoa Kỳ và châu Âu trợ cấp và bảo hộ cho nông dân của họ. Theo ước tính gần đây của Ngân hàng Thế giới, việc tự do hóa hoàn toàn thị trường nông sản ở các nước giàu sẽ đem lại ngay cho các nước đang phát triển mỗi năm 26 tỷ đô-la. Để hiểu rõ ý nghĩa thực sự của con số này, chúng ta cần thấy rõ rằng số tiền đó bằng một nửa lượng viện trợ hàng năm của các nước giàu dành cho các nước nghèo. Như vậy, việc mở cửa thị trường nông sản ở các nước giàu là một vấn đề hết sức quan trọng.

Một vấn đề ít được đề cập tới hơn là việc mở cửa thị trường nông sản của các nước đang phát triển cũng sẽ giúp các quốc gia này hưởng lợi tương tự - thậm chí còn nhiều hơn - với số tiền 28 tỷ đô-la mỗi năm. Lợi ích đó một phần xuất phát từ thực tế tự do hóa thương mại sẽ giúp mỗi quốc gia mở rộng sản xuất hàng hóa và dịch vụ hiệu quả hơn với giá rẻ hơn. Một lợi ích khác của thương mại là người tiêu dùng sẽ mua được hàng hóa và dịch vụ với giá rẻ hơn - những loại hàng hóa và dịch vụ mà đất nước họ không thể sản xuất được hiệu quả như vậy.

Ngoài ra, các quốc gia đang phát triển tiến hành tự do hóa cũng sẽ thúc đẩy thương mại Nam-Nam (thương mại giữa các quốc gia đang phát triển), đem lại lợi ích cho các nước nghèo khác. Cho dù điều đó có thành hiện thực hay không thì việc tự do hóa thị trường lương thực cũng sẽ vẫn giúp xóa đói giảm nghèo, vì các mặt hàng này chiếm tỷ trọng lớn trong chi tiêu của các hộ gia đình nghèo ở các nước đang phát triển.

Cắt giảm thuế quan đối với hàng công nghiệp

Mặc dù trong các cuộc đàm phán thương mại người ta chú ý rất nhiều đến vấn đề nông nghiệp, song việc thúc đẩy tự do hóa thị trường hàng công nghiệp cũng cần phải được quan tâm với mức độ tương tự. Nhiều quốc gia đang phát triển hiện nay sản xuất rất hiệu quả các mặt hàng chế tạo, nhất là những ngành sử dụng nhiều lao động như dệt may và điện tử. Trên thực tế, 80% xuất khẩu của các nước đang phát triển là hàng hóa chế tạo.

Thị trường lớn nhất đối với hàng công nghiệp chính là các nước giàu, nhưng mức thuế quan nhập khẩu của họ lại tương đối thấp. Ngay thời điểm hiện tại, các quốc gia đang phát triển phải trả khoảng 2/3 tổng thuế quan đối với hàng công nghiệp cho các nước đang phát triển khác vì thuế nhập khẩu đối với hàng hóa công nghiệp có xu hướng cao hơn ở các nước đang phát triển.

Như vậy, các nước đang phát triển sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ việc tiếp cận dễ dàng hơn thị trường của nhau. Điều đó giúp cho các hãng sản xuất có hiệu quả hơn sẽ mở rộng sản xuất và đạt được hiệu quả nhờ quy mô, đồng thời khuyến khích chuyên môn hóa như những gì chúng ta được chứng kiến trong quá trình hội nhập của các nước châu Âu trong mấy thập niên gần đây.

Cụm từ “vòng đàm phán thúc đẩy phát triển” có thể giúp một số người thấy rằng mục tiêu chính của vòng đàm phán lần này là thuyết phục các nước giàu dỡ bỏ rào cản của họ đối với hàng hóa nhập khẩu từ các nước nghèo. Song nếu chỉ làm như vậy mới chỉ khai thác được một nửa lợi ích tiềm năng mà các nước đang phát triển có thể sẽ được hưởng nhờ hệ thống thương mại tự do hơn. Một nửa trong tổng số các lợi ích mà các quốc gia đang phát triển có thể sẽ được hưởng từ các cuộc đàm phán thương mại đa phương bị ngưng lại hiện nay xuất phát từ khả năng tiếp cận thị trường của nhau dễ dàng hơn.

Results (English) 1:

Opening the market of agricultural productsThe most obvious problem and also the problem of attracting many of the most interest is the status of agricultural protectionism of rich countries today. Japan market protection of rice and other agricultural produce markets. The United States and Europe and subsidies for their farmers. According to recent estimates by the World Bank, the complete liberalization of agricultural markets in rich countries will bring to the developing world each year 26 billion dollars. To understand the real meaning of this number, we need to see clearly that that amount by half the amount of annual aid by rich countries for poor countries. As such, the opening of agricultural markets in rich countries is an issue of paramount importance.A few problems to be addressed than opening the market of agricultural products of the developing countries would also help these countries benefit similarly-even more-with the amount of 28 billion dollars each year. The benefit that part comes from the fact the trade liberalization will help each country expanded produce goods and services more effectively with cheaper rates. Another benefit of the trade is that consumers will purchase goods and services at a cheaper price-the type of goods and services that their countries cannot produce are so effective.In addition, developing countries conducted liberalisation will also promote South-South trade (trade between developing countries), the benefit to poor countries. Whether that is true or not, the food market liberalization will also still helps poverty reduction, because of this large expenditures of the poor households in developing countries.Tariff reductions for industrial goodsAlthough trade negotiations in people paying attention to agricultural issues, promoting market liberalization of industrial goods also need to be concerned with the same level. Many developing countries currently produce very effective manufactured goods, especially those using many workers such as textiles and electronics. In fact, 80% of the exports of the developing countries is built.The largest market for industrial goods is rich, but their import tariff level relatively low. Right now, the developing countries have to pay about 2/3 of the total tariffs for industrial goods for other developing countries because the import tax for industrial goods tend to be higher in developing countries.As such, the developing countries will benefit greatly from access to each other's markets more easily. That helps the manufacturer to more effectively will expand production and achieve efficiency thanks to the scale, at the same time encourage specialized as to what we are witness to in the process of integration of European countries in recent decades.Cụm từ “vòng đàm phán thúc đẩy phát triển” có thể giúp một số người thấy rằng mục tiêu chính của vòng đàm phán lần này là thuyết phục các nước giàu dỡ bỏ rào cản của họ đối với hàng hóa nhập khẩu từ các nước nghèo. Song nếu chỉ làm như vậy mới chỉ khai thác được một nửa lợi ích tiềm năng mà các nước đang phát triển có thể sẽ được hưởng nhờ hệ thống thương mại tự do hơn. Một nửa trong tổng số các lợi ích mà các quốc gia đang phát triển có thể sẽ được hưởng từ các cuộc đàm phán thương mại đa phương bị ngưng lại hiện nay xuất phát từ khả năng tiếp cận thị trường của nhau dễ dàng hơn.

Results (English) 2:

Open agricultural markets and most obvious problem is also a problem attracting the most attention is the ongoing agricultural protection of rich countries. Japanese rice market protection and other agricultural markets. The United States and Europe subsidize and protect their farmers. According to recent estimates by the World Bank, the complete liberalization of agricultural markets in rich countries will be brought immediately to the developing world each year 26 billion dollars. To understand the true meaning of this figure, we need to see clearly that that amount by half the amount of annual aid spent by rich countries to poor countries. Thus, opening agricultural markets in rich countries is a very important issue. A little problems are addressed rather than opening up agricultural markets of developing countries will also help the this country similar benefit - even more - in the amount of 28 billion dollars per year. Benefits which partly stems from the fact that trade liberalization will enable each country to expand production of goods and services more efficiently at a lower price. Another benefit of the trade is that consumers will buy goods and services at a lower price - the goods and services that their country can not produce the same effect. In addition, States DCs conducted liberalization will also promote South-South trade (trade between developing countries), bringing benefits to other poor countries. Whether it has a reality or not, the liberalization of food markets will also help reduce poverty, because these items accounted for a large share of expenditure of poor households in the country development. Cutting tariffs on industrial goods Although the trade talks a lot of people pay attention to agricultural issues, but the promotion of market liberalization of industrial goods also need to be concerned with the same level of attention. Many developing countries now produce very efficient manufactured goods, especially those labor-intensive industries such as textiles and electronics. In fact, 80% of the exports of developing countries are manufactured goods. The biggest market for industrial goods is the rich countries, but import tariffs to their relatively low. Even at present, developing countries have to pay about 2/3 of the total tariff for industrial goods to other developing countries because import tariffs on industrial goods tend to be higher in developing countries. Thus, the developing countries would benefit greatly from easier access to each other's markets. That makes the company more efficient production will expand production and achieve economies of scale, while encouraging specialization as what we are witnessing in the process of integration of European countries Europe in recent decades. the word "negotiations to promote development" can help some people find that the main objective of this round of talks is to persuade rich nations to lift their barriers to imports from poor countries. But if you only do so only half exploited the potential benefits that the developing countries can gain from a free trade system more. Half of the benefits that developing countries can will enjoy from the multilateral trade negotiations is stalled at present comes from the ability to access each other's markets easier.