⦁ Rắc rối trong hình mẫu kiểm soát.

⦁ Rắc rối trong hình mẫu kiểm soát.
Sự kiểm soát nghề kiểm toán bao gồm 3 hình mẫu: tự kiểm soát, chính phủ kiểm soát và kiểm soát độc lập. Các hình mẫu khác nhau thì có ảnh hưởng khác nhau. Sự độc lập của hình thức tự kiểm soát là thấp nhất, ngược với kiểm soát độc lập. Sau khi được thành lập, AICP hoạt động chức năng kép, không chỉ bảo vệ quyền hợp pháp của CPA – tức kiểm toán viên - và còn kiểm soát hành động của CPA. CPA của Mỹ thuộc hình thức tự kiểm soát. Nhưng thất bại của công ty kiểm toán Arthur Andersen khiến công chúng phải kiểm tra lại hệ thống kiểm soát nghề CPA của Mỹ. Hình thức tự kiểm soát đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện nghề CPA của Mỹ. Tuy nhiên, trong quá trình tự kiểm soát, khi lợi ích nghề nghiệp và các lợi ích khác không được xác định, CPA có thể bảo vệ được lợi ích nghề nghiệp nhưng lại xung đột với các quan hệ lợi ích khác, bao gồm hệ thống kiểm tra chéo chuyên nghiệp trong nghề CPA.

Results (English) 1:

⦁ Trouble of pattern control.The control of the audit profession including 3 model: self control, Government control and independent control. The different models have different influences. The independence of forms of self-control is the lowest, with independent control. After being established, AICP dual function activity, not only to protect the legal rights of CPA-auditor-news and also control the actions of the CPA. The American CPA's in the form of self-control. But the failure of audit firm Arthur Andersen led the public to check the control system of the CPA profession. Form of self control plays an important role in the improvement of the CPA profession. However, in the process of self control, when the occupational benefits and other benefits not determined, CPA can protect the interests of career, but conflicts with other interests relations, including cross-checking system in the CPA profession professional.

Results (English) 2:

⦁ Trouble in pattern control.
The control auditing includes 3 models: self-control, government control and independent control. Different patterns have different effects. The independence of the self-control is the lowest, as opposed to an independent control. Once established, AICP dual function, not only protect the legitimate rights of the CPA - the auditor - and still control the actions of the CPA. US CPA under the form of self-control. But the failure of Arthur Andersen auditing firm that the public must check the control system of the US CPA profession. Form of self-control plays an important role in improving America's CPA profession. However, in the process of self-control, the career benefits and other benefits is not defined, the CPA may protect the professional interests but conflict with other interests relations, including system professional cross-checking system in the CPA profession.